Evento from Muhamed Ali
Spider
lunes, 6 de mayo de 2013
domingo, 14 de abril de 2013
sábado, 23 de marzo de 2013
"Empleado insatisfecho solicita aumento de sueldo, Indebidamente"
Solución General: La salida del empleado Juan Ortiz
- Solución No 1:
Traer a un Ingeniero de los Estados Unidos, para que capacite a un cierto número de trabajadores previamente seleccionados. Durante el tiempo que dure la capacitación; el extranjero deberá suplir las funciones antes realizadas por el ingeniero Ortiz.
Ponderación: 80%
Impacto negativo: El costo que implica traer de otro país (EE.UU.) a un ingeniero, con el fin de capacitar y trabajar durante el proceso de formación de los trabajadores. Además se pierde tiempo, y éste no se recupera.
Ponderación: 50%
- Solución No 2:
Contactar a los 4 ingenieros restantes y realizarles una oferta de trabajo para contratar a uno, de manera permanente.
Enviar a un trabajador a los Estados Unidos, para que se capacite en el mantenimiento predictivo de maquinas procesadoras.
Ponderación: 30%
Impacto negativo: También el costo seria elevado, pues la tentativa de trabajo debe ser atractiva. De la misma manera enviar a un empleado para que se capacite en Estados Unidos representa un alto costo, y posiblemente se estaría incurriendo en el mismo error.
Ponderación: 90%
- Decisión:
Tras la salida de Ortiz.
Preferiblemente traeríamos a un ingeniero de Estados Unidos.
Al finalizar dicha capacitación; se abre un curso a nivel local, con el propósito de aprovechar los conocimientos adquiridos durante la estancia del ingeniero. De esta manera quienes antes se capacitaban, ahora estarían capacitando a otros compañeros; esto se haría en horas no laborales. Todo con miras a no cometer el error por segunda vez, y así tener personal disponible en caso de una posible eventualidad.
Ponderación: 100%
Presentado por:
Carlos Lara
Javir María
Presentado por:
Carlos Lara
Javir María
domingo, 24 de febrero de 2013
Creación de Negocio
Nombre: "Conservitas La Dulzura"
Actividad Económica: Elaboración de Conservitas; ciento por ciento hechas con productos naturales. Con la receta de la abuela.
Costo del Producto: $95.000
Precio de Venta: $9.000 (30 Tarros x 30 Conservitas= 1L de Leche+1Kg de Azúcar)
Ganancia por Unidad: $4.500
Marketing: Dar a vender en las tiendas locales.
Tabla de Inversión:
Producto Valor
Leche: 20L $40.000
Azúcar: 20Kg $40.000
Recipiente: 30uni $9.000
Etiqueta: 30uni $6.000
-------------------------------------------
$95.000
Actividad Económica: Elaboración de Conservitas; ciento por ciento hechas con productos naturales. Con la receta de la abuela.
Costo del Producto: $95.000
Precio de Venta: $9.000 (30 Tarros x 30 Conservitas= 1L de Leche+1Kg de Azúcar)
Ganancia por Unidad: $4.500
Marketing: Dar a vender en las tiendas locales.
Tabla de Inversión:
Producto Valor
Leche: 20L $40.000
Azúcar: 20Kg $40.000
Recipiente: 30uni $9.000
Etiqueta: 30uni $6.000
-------------------------------------------
$95.000
jueves, 21 de febrero de 2013
Aportes de Frederick Taylor y Henry Ford a la Administración
Frederick W. Taylor, considerado el padre de la
Administración Científica; fue quien sedimentó las bases de la Administración tal
cual se conoce en nuestros días.
Éste Ingeniero Mecánico y Economista, dedicó su vida y esfuerzos a mejorar el rendimiento laboral de los trabajadores, con el firme propósito de alcanzar la mayor eficiencia posible.
El sistema de Taylor fijaba su enfoque en el beneficio industrial de la época, dejando de lado los derechos de muchos obreros.
Éste Ingeniero Mecánico y Economista, dedicó su vida y esfuerzos a mejorar el rendimiento laboral de los trabajadores, con el firme propósito de alcanzar la mayor eficiencia posible.
El sistema de Taylor fijaba su enfoque en el beneficio industrial de la época, dejando de lado los derechos de muchos obreros.
Puedo concluir que Frederick Taylor fue la mente maestra detrás
del método que definió la intrínseca relación que hay entre Trabajo-Trabajador,
buscando aprovechar todo el potencial de los obreros con el único interés de
producir más, en menor tiempo y a bajo costo salarial.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Henry Ford, éste visionario Norteamericano, fascinado por la
ingeniería, fue quien instituyó la producción industrial masiva.
Con la fabricación del Modelo T, un auto económicamente accesible, la creciente compañía Ford Motor Company pudo implementar altos pagos en el salario de sus trabajadores.
Pagar el doble del salario de la época y reducir una hora en la jornada laboral, fue motivo de múltiples críticas por ir en contra de los estereotipos de la época.
Con la fabricación del Modelo T, un auto económicamente accesible, la creciente compañía Ford Motor Company pudo implementar altos pagos en el salario de sus trabajadores.
Pagar el doble del salario de la época y reducir una hora en la jornada laboral, fue motivo de múltiples críticas por ir en contra de los estereotipos de la época.
Como resolución puedo entender que Henry Ford fue de los
hombres más influyentes en la industria automotriz y productiva en masas, con
miras a revolucionar y favorecer la estructura económica y social de la época hasta
nuestro presente.
Por ultimo quisiera argumentar que a mi parecer ambos
hombres han sido esencialmente importantes y trascendentes por sus métodos y metodologías
para contribuir de manera positiva a la Administración como Ciencia, tal cual
la conocemos hoy.
Por: Carlos Andrés Lara
Bibliografia: El contenido de este trabajo es de mi autoría, y/o es una recopilación de distintas fuentes. www.buenastareas.com/ http://www.oocities.org/ wikipedia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)